這篇的題本來叫另眼相看，不過這樣的話未免太內歛吧。
我得承認已經很久沒有追台灣星光大道了，就只第一季而已; 而且也很久沒有留意台灣有什麼新冒起的男聲女聲，不過我就是接受不了很多女生男聲的歌手。
入正題啦，丁噹的演唱實在不負「歌手震撼教育」之名，完全發揮職業歌手的功架，印象中沒有聽她的歌，就只有在健身房看過她跟周華健合唱的MV(為什麼她得到一個周華健...有年輕男女配嗎?)
希望媒體們不要為抬高參加者的注目度而貶低職業歌手的實力了，這是不健康的操作，好唱功的歌手大有人在啊。
這篇的題本來叫另眼相看，不過這樣的話未免太內歛吧。
我得承認已經很久沒有追台灣星光大道了，就只第一季而已; 而且也很久沒有留意台灣有什麼新冒起的男聲女聲，不過我就是接受不了很多女生男聲的歌手。
入正題啦，丁噹的演唱實在不負「歌手震撼教育」之名，完全發揮職業歌手的功架，印象中沒有聽她的歌，就只有在健身房看過她跟周華健合唱的MV(為什麼她得到一個周華健...有年輕男女配嗎?)
希望媒體們不要為抬高參加者的注目度而貶低職業歌手的實力了，這是不健康的操作，好唱功的歌手大有人在啊。
「很多電影，它的鏡頭不動，但是它會讓你意會到畫面外面有什麼東西發生，外面有什麼事情影響到這個人，而這個人還有一個空間，就是他腦袋裡面的東西，所以電影不可能於局限這個框框。可是現在這些數位攝影機、這些監察器，它會局限了所有人只會弄好鏡頭框格裡面的東西，而再沒有理會畫面外的東西。它會直接影響到你創作方法或是你工作的一些程序，它就只教你弄鏡頭裡面的東西，所以就好像新聞報告一樣，你下面穿什麼衣服都不重要，因為鏡頭只拍你上半身。可是你要是演員的話，你下面穿的亂七八糟，上面是戲服，你能演得好嗎﹖」 (原文: http://yearningforthecinema.blogspot.com/2010/03/says_08.html)
舒琪在最近網誌轉載了一篇他談論電影的訪問原文，很好看，特別是新媒體和先進科技介入創作的年代，不單是電影，也許對寫作，或是甚麼形式的創作，讓人一再反思。
很會計劃旅行的人，一般都會犯以下的毛病，就是害怕帶錯了方向，或是錯過了車，或是要去的店關了，然後又很計較旅伴/情人玩不開懷，悶悶不樂。
是時候想想旅行的意義，把所有成功感放下，好好享受旅行，好好享受愛情。
(06年台灣payeasy購物網站的廣告，想到「陪你shopping一輩子」這句真的很猛...聽上去也讓人有點亢奮感)
原文看片
[from 自由風自由Phone] 黃英琦：點解市建局只揀高價地重建而唔係重建危樓?
我們需要更多更多的民間討論，去讓政府反省當今政策有什麼問題。
還有，請問問那些保皇派怎樣看高鐵對大角咀造成的危機，煩死佢地。
紅磡塌樓事件，好無陰公。
http://twitter.com/#search?q=#tkwcollapse
英國牛津大學人類學教授鄧巴指出，大腦應付人際關係的能力其實有限度：「無論民風純樸的鄉村，抑或城市辦公室，每當朋友人數越來越多，掌管語言和思想的新大腦皮質，都會自動篩選朋友對象，將人數限定 150人之內，而且每年最少聯絡一次。」
教授鄧巴續說：「社交網站 Facebook朋友上限是 5,000人，人們便以為結交朋友越多越好，但一個人的核心社交圈其實有限度。」
鄧巴認為男女交友方式也大不同，他說：「女性互訴心聲就可結成手帕交，男性要試過一起體力勞動才可稱兄道弟。」(英國《星期日泰晤士報》via apple daily)
很多人談及social network/ web community的未來發展時，都提到將來用戶會更選擇性地交朋結友，而social media的服務亦將不如2.0年代般極度膨脹和擴展，取而代之，只有跟用戶生活接軌的服務才能成功。
當然，我已經不再相信facebook是一個跟朋友聯誼的地方。
因為工作關係，下午都在看一堆閉路電視youtube片，告訴你，真是十條片九條鬧鬼。
公諸同好吧。反正大家都愛鬼，不然為什麼電台到今時今日還有講鬼故節目呢?
(more...)
請不要說他人用twitter/facebook煽動群眾反政府吧，媒體，本來就不只是一個娛樂和聊天的平台。
政府和家長們都愛散佈上得網多有害身心/小心網路陷阱的廢話，他們其實不怕大家玩物喪志，只怕大家終有一日知道太多，看不過眼想作反。
高鐵造價六百六十九億等於去幾多次日本度假，或者買到幾多盒特敏福救到人都只是貼身參考的嬉戲，當知道這筆錢都可以夠起杜拜塔五座，我是由衷地相信:
這個政府很歛財。
你都來計一計高鐵有幾浪費:
http://gzexpress.heroku.com
朱天文在書序摘句，及引用過法國導演Robert Bresson的話：
「他說電影的表現是在映像和映像，以及聲音和聲音之間的關係上，而不在姿態和語調的模仿，此模仿無論是演員或非演員的演出。」（引用）
「他說不要演員（不必指導演員），不要角色（不必揣摩角色），不要表演。他要生活中活動的人模(human model)。他要是（人模），不要似（演員）。」（引用）
「劇場演員，其藝術是把情感放在臉上，關注入於姿態。而電影，兩者皆不。人模，要做到無意識的表達，而非有意識的不表達。」（引用）
「找個沒有事先勘過的好地方，跟幾個沒有人認得的人模，即興拍片，以保持敏銳的警覺狀態。」
以前很喜歡看石琪的影評, 現在很怕看他在明報寫的影評, 該說, 已經沒有讀了, 也隨著興趣的轉向也少看了影評, 反而是讀多了電影文案和專訪。
近兩個星期我又重新愛上讀電影琪論, 不過那不是石琪, 而是舒琪, 近來他寫多篇略有爭議性的片子[lions for Lambs], 寫得很好, 不贅。
(我也應該看看他拍的電影, 雖然上個周六, 我還是去了跑步, 沒有看電視轉播他的[虎度門] )