雖然不是做設計，但是，關於字型，還是有幾分執著與偏見:

1) 英文砌出來的Layout總是比中文的好看。
2) 但是如果換成日文字型，其實也不錯，就算用日文字型打中文，也比較好。
3) 繁體又會比簡體好，可能因為簡體的構成時而過簡，又時而不簡。
4) 很多時候希望去試不同的字型，特別是英文字型款式太多，總是心思思去試，但最後往往還是Helvetica這些大路字型。
5) 執迷細字，越細越好看。但其實細到一個地步，其實幾乎跟設計無關，實質是一種執迷。
6) 有一段時間很喜歡raw的字型，或是仿handwriting的字型，不過現在還是喜歡四平八穩，總之誰的眼快快閃過都明白。
7) 對我而言，沒有字的Design不是Design，很多時候沒有字的話都砌不成圖，沒有對的font也就煩上加煩。

設計團體Pentagram推出What type are you?網站，簡單幾個問題測試哪一個字款最表現你的真性情。
網站連結: http://pentagram.com/what-type-are-you/

最後得出，我是屬於一款名為Archer Hairline的字體，驟眼看上來的確不錯（我特別喜歡末梢那點點細節），可是，我的電腦沒有啊。

四條問題得到十六個答案，原來我要算在第二批「最平凡」的字型用家。

延伸閱讀:

1. 大頭魚 (DAILY BRAINSTORM 26/7/2010)
2. 本blog正式被盜
3. itouch 飛行
4. nike+新版網站非官方預報