facebook副作用

近來跟朋友都談到現在大家都多上了facebook、twitter,特別是facebook,都快要成為普遍網人的personal portal了,仲有幾多人用igoogle check email/search/睇新聞blog文呢?相反,更多網人習慣到facebook出出入入,打兩句心情也好,八卦朋友的friend list,睇相睇片,玩心理測驗,養寵物,「劈友」,開餐館……

好忙。

再談facebook熱潮應該過氣吧,單單可以主觀意願或者選擇被動地將「你做乜都要畀人知」,經已是人所共知的誘因。想談的,是facebook所帶來的「副作用」- 窒礙知識探知的可能。

這樣說一定有人提出反對吧?畢竟每個人使用網路的習性也不盡相同,對平時上網只會check email的人,facebook就可能成為他們熱衷網路活動的大門,又何來「副作用」呢?最近就有報導指出,以google為首的搜尋器年代已面臨重大挑戰,透過facebook、twitter社交網站的轉貼尋訪網站,勢將成大眾開啟網路大門的最新趨勢,大家都轉向熱衷從朋友分享而來的所見所聞搜尋閱讀,而摒棄昔日流浪式的網路閱讀,例如搜尋網站、分類入門網站、瀏覽器透過個人上網紀錄的搜尋建議。

如果將online surfing喻為流浪活動,facebook就像鐵路網絡,鐵路公司提供的鐵道行情報,的確比起一本地圖上手方便,不過如果旅行是個人對世界觀的開放經驗,純以朋友經歷作為參考的起點,又會否局限了個人知識探索的可能性?

同時,facebook跟很多像twitter的社交網站一樣,都建於會員制的系統之內,所以facebook用戶之間所流通的資訊,都脫離固有搜尋網絡可搜索的範圍。換句話說, facebook這類友儕間溝通的對話最終只為一個封閉式的媒體所容,縱然前陣子facebook就開放流動資訊供開發人員以第三方程式提取一套冠名為Stream資訊,但使用程式的用家都須透過facebook用戶身份使用。此外,facebook對用戶的資訊維護亦不盡妥善,facebook資訊突發性人間蒸發的用戶投訴也不是新聞了,隨時被拒入境絕不是意外漏洞咁簡單。

Web 2.0世界最終會將一個無需國民身份的自由網路,推向大眾需持有多國「入境簽證」的聯合國度嗎? Facebook如是,Twitter如是,Google年尾推出的Google wave可會為大家開拓另一片天地?

相關
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-07/ff_facebookwall

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Old Days 那年今日

  1. 2011:  網癮雜誌六月號(0)
  2. 2010:  青瓜的非典型用途(0)
  3. 2010:  萬芳音樂會(0)
  4. 2004:  wonderful string theory(0)
ray chan

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *