(more…)

新網站特別加入「跑手升呢(level)」制，以累積總跑距離，去界別跑手所屬級別。(見圖，我現在快要完成橙系跑手階段，「升呢」到綠系!)

自2006年至今，Nike+跑步社群網站快踏入第四個年頭，新網站也悄悄在美國／日本等地進入試行階段，由於全球nike會員資料正進行一體化，透過你在香港登記的會員電郵亦可以登入使用外國全新改版的介面。

現在此檢閱新版nike+網站幾個賣點，以及全新站面在功能、設計上的改良。

(more…)

一朝早落街，見到呢位先生喺車房門口拎住塊燒焊面具套住部VIDEO CAM影日蝕。

今日全城得兩大話題，日蝕同書展。

千幾人排隊輪街症咁睇書對「書迷」嚟講應該都話哂一年一次，但係日蝕五百年一次喎，加上報紙連日大造聲勢，睇日蝕好似變咗全民運動咁，怪不得一大朝早就有人去太空館排隊睇日蝕(哈哈，原來同事都有去，認真唔講得笑)。

而我就因為瞓得太好，一心只係搏好彩喺屋企望出窗，睇吓有無暗黑太陽，當然無啦。亦因為無乜準備嘅關係，所以就索性喺屋企整太陽旦。

我覺得，周街都有人企响度抬高頭，先係日蝕熱潮嘅奇景，好似商業區大街幾個OL相約戴哂黑超係樹下面輪住用一個望遠鏡偷窺日光，場面實在令人發笑。

卒之十點鐘比我喺公司窗口望出去見到咬崩角太陽，不過影唔到喇，快門1/500都無用。

註:
大家都喋喋不休講「日食」定「日蝕」係正寫，我決定棄權，都係用番細個科學書用嘅「日蝕」。

不經不覺，寫【レデイオヘツド会社手記】剛好一年。
如果有留意我在 facebook 頻道的轉貼，也在寫另一個微博，micro-blogging的好處是不用think-through隨情緒書寫啊(就好像看了林奕華的華麗生活火遮眼也忍不住要恥笑一下)。 再講，微博比較方便我用ipod touch隨時隨地就可以post。

另外，多年來的博文【生活現場】【電子生活】【靈修寬頻】亦將會重新收編raydiohead.com名下。

(more…)

一樁台灣動盪年代的情殺事件，男主角是初登銀幕的張震

夏天除了游水，踩浪，遊船河，仲可以涼浸浸睇戲，一如往年，夏日國際電影節比較多亞洲電影，很好。除了選映幾部已故導演市川準的作品外，還有全新挎貝版牯嶺街殺人事件（沒錯，又上映，都是四小時的版本，去年放映的菲林保存得不好吧，所以畫面很花），多得馬田史高西斯為首的世界電影基金會選了楊德昌這部史詩鉅著重新修復。

還有上次電影節相當受歡迎的日片【一首punk歌救地球】(フィッシュストーリー)，導演中村義洋新作【番鴨‧土鴨‧神明儲物櫃】(アヒルと鴨のコインロッカー)也被選映，很值得期待。

另外個人很喜歡李安的一套【飲食男女】也有被選映，印象中沒有在銀幕看過，今次機會來了。

夏日電影節網址

http://www.summeriff.org.hk/

呢個楂咪甫士真係一絕，仲話唔係cult片？

做創作嘛，有時候真係只要對自己同老闆負責就可以（聽講都幾收得，可以飲得杯落），個仔生咗出嚟得唔得人鍾意，真係好難講。

無錯，我想講【殺人犯】。

好多批評啊，聽講明報畀到負一粒星（當然日月報宜家係最政治正確嘅報紙，呢啲邪片睇壞人，唔畀星都唔夠狠），又聽講大家話套戲荒天下之大謬，上半場懸疑片下半場變笑片，起承轉合錯cue哂，唔明點解trailer同咁多細節伏線都講幾單殺人案嫌疑都指向郭富城身上，但到最後「真兇」突然come-out爆大鑊，一五一十和盤托出，反高潮反高潮，大家一邊鬧，另一邊「本來都想睇，聽你咁講，都係唔睇。」留言不絕於耳，不正正就係Worth of mouth marketing一幣兩面？

點講，【殺人犯】都係成功咗，呢個年代最怕就係出咗碟都無人知，套戲落畫都無人講。

————————-

無常。
懸疑片其實唔一定要觀眾做探長動腦筋，電影是電影嘛，鏡頭其實已經讓我們看得太多，但真正線索又相當有限，如果官方真係志在打破懸疑片格局，【殺人犯】就係要讓習慣用推理心態睇懸疑片嘅觀眾清醒，到謎底打開之時，全場嘩然暗忖恥笑「有無搞錯!?」，其實不過係要引證出﹣真相的無常／失常。
無常，失常﹣其實更接近現實，如同周邊倫常慘劇，如同政壇粗口橫飛，如同九一一，你看見慘不忍睹又核突的鏡頭，但你喺發現一刻無可能招架，無可能即時理解呢股暴力嘅緣由、背景，所以你會覺得好odd，會覺得好離譜，會覺得當事人自圓其說。

我想講嘅係，無常，就係無起承轉合，【殺人犯】，就係拍出暴力本質那種極致性。

不過，無常不是意外，看上去係偶然之下一場晴天霹靂，背後唔係無端端發神經，如果大家一早知道結果，或者會發現導演編劇在上半場也不是沒有留下的蛛絲馬跡（這個也有人提，不轉述了），不過導演編劇都選擇「出術」，就連謎面也要引導大家投進推理陷阱，到後半部真兇妖魔一面終於現形，將不為人知故事變成左右大局的證供，像小孩拿著刺人的小刀，提出不為世人所動的控訴。

價值觀縱是顫倒，但它是真確地醖釀而存在過，像一切粗野的公民抗命，像一切認真堅邪惡的恐佈襲擊，真情假意還是走投無路的手段，不是一句「有無搞錯」就可以為它的正當性定下結論。

當電玩世界的暴力無分政治正確演變成流行感官體驗，【殺人犯】就是棄人性光輝，又有何不妥？

「但我好記得在後期製作時，李屏賓的一句說話好打動我。他說我在某程度上已經成功了，因為這個劇本最困難的地方就是要有冒險精神。正如他所講，我年輕、無包袱，也並未建立自己的風格，所以我肯冒險；這亦是為何江志強要找我來執導的原因，如果我不是有這種冒險精神，根本不需找我來拍，更不需拍這樣一齣電影。」

（錄自導演於文匯報訪問）

冒險精神，正是創作的意義。

————————-

我當然唔係要替導演編劇講說話，或者佢哋想講嘅同我所睇嘅根本係兩件事，不過，單係睇douban同一大班bloggers猛烈回響，我真係覺得，電影拍出來就已經成為另一個生命喇。或者，今日所謂不合邏輯／無情理可言／邪惡嘅事，到20年之後可能一啲都唔離奇（如果宜家一心本住睇現代聊齋奇談嘅話都OK），有人話呢套係唔合格嘅CULT片，我想話，好多CULT片唔知要等幾多年先有人掘山墳咁掘番出嚟拜！

除此之外，李屏賓攝影、梅林茂配樂、文念中美指，班底咁強，技術和官能上都帶來唔少深刻震撼，就只係除咗幾幕鏡頭（郭富城隨屋拿刀自衛，有妄想被害症似的）拍得相當諧趣，明顯跟電影基調不合。

人性乃一念，以殺生而求生，以暴力奸謀奉為生存之道，有病與正常，也只是一線之差，片尾交錯郭富城和真兇兩人下場的畫面，被大家看成延伸續集的尾巴，姑勿論有沒有續集，【殺人犯】也帶來了一個值得深思的結局。

相關
好難揾到呢套戲有人唔係鬧住寫，咁啱讀到kattie最新博文，又有另一個角度，有興趣睇睇！

近來跟朋友都談到現在大家都多上了facebook、twitter，特別是facebook，都快要成為普遍網人的personal portal了，仲有幾多人用igoogle check email/search/睇新聞blog文呢？相反，更多網人習慣到facebook出出入入，打兩句心情也好，八卦朋友的friend list，睇相睇片，玩心理測驗，養寵物，「劈友」，開餐館……

好忙。

再談facebook熱潮應該過氣吧，單單可以主觀意願或者選擇被動地將「你做乜都要畀人知」，經已是人所共知的誘因。想談的，是facebook所帶來的「副作用」- 窒礙知識探知的可能。

這樣說一定有人提出反對吧？畢竟每個人使用網路的習性也不盡相同，對平時上網只會check email的人，facebook就可能成為他們熱衷網路活動的大門，又何來「副作用」呢？最近就有報導指出，以google為首的搜尋器年代已面臨重大挑戰，透過facebook、twitter社交網站的轉貼尋訪網站，勢將成大眾開啟網路大門的最新趨勢，大家都轉向熱衷從朋友分享而來的所見所聞搜尋閱讀，而摒棄昔日流浪式的網路閱讀，例如搜尋網站、分類入門網站、瀏覽器透過個人上網紀錄的搜尋建議。

如果將online surfing喻為流浪活動，facebook就像鐵路網絡，鐵路公司提供的鐵道行情報，的確比起一本地圖上手方便，不過如果旅行是個人對世界觀的開放經驗，純以朋友經歷作為參考的起點，又會否局限了個人知識探索的可能性？

同時，facebook跟很多像twitter的社交網站一樣，都建於會員制的系統之內，所以facebook用戶之間所流通的資訊，都脫離固有搜尋網絡可搜索的範圍。換句話說， facebook這類友儕間溝通的對話最終只為一個封閉式的媒體所容，縱然前陣子facebook就開放流動資訊供開發人員以第三方程式提取一套冠名為Stream資訊，但使用程式的用家都須透過facebook用戶身份使用。此外，facebook對用戶的資訊維護亦不盡妥善，facebook資訊突發性人間蒸發的用戶投訴也不是新聞了，隨時被拒入境絕不是意外漏洞咁簡單。

Web 2.0世界最終會將一個無需國民身份的自由網路，推向大眾需持有多國「入境簽證」的聯合國度嗎? Facebook如是，Twitter如是，Google年尾推出的Google wave可會為大家開拓另一片天地?

相關
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-07/ff_facebookwall